به نقل از «الف»

واکنش شریعتمداری به بیانیه جنجالی چین و اعراب/ روایت صفارهرندی از گشت ارشاد/ پرسش اژه‌ای درباره شفافیت انتخابات

تاریخ انتشار: ۲۰ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۵۸۶۲۴۳

واکنش شریعتمداری به بیانیه جنجالی چین و اعراب

در پی صدور بیانیه مشترک و تامل برانگیز رئیس جمهور چین و سران کشورهای عرب عضو شورای همکاری خلیج فارس حسین شریعتمداری مدیر مسئول کیهان به فارس گفت: این بیانیه  در پایان سفر سه روزه «شین جین پینگ» رئیس جمهور چین به عربستان صادر شده و در بند دوازدهم آن آمده است « رهبران ( چین و کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس )  از تمامی تلاش‌های مسالمت‌آمیز شامل ابتکارها، پیشنهاد‌های امارات برای رسیدن به راهکار صلح آمیز برای حل مسئله سه جزیره تنب بزرگ، تنب کوچک و ابوموسی، از راه مذاکرات ۲جانبه بر مبنای قوانین بین‌المللی حمایت می‌کنند » !.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی در ادامه ابراز داشت: امضای این بیانیه از جانب رئیس جمهور چین در حالی است که تمامی اسناد بین المللی از مالکیت ایران بر سه جزیره  «  تنب بزرگ، تنب کوچک و ابوموسی »   حکایت می کند .

وی افزود : اگرچه وزارت خارجه کشورمان این بیانیه را بی پاسخ نگذاشته است ولی کاش وزیر خارجه کشورمان در واکنش به  این بیانیه  ضمن توبیخ شدید امضاء کنندگان بیانیه و اشاره به اسنادی که از آن یاد کردیم ،  روی  دو نکته دیگر نیز تاکید می کردند، اول آن که به دولت  بحرین به عنوان یکی از امضاء  کنندگان بیانیه گوشزد کند که بحرین بخش جدائی ناپذیری از خاک ایران است و رژیم آمریکائی پهلوی حق واگذاری آن را به آل خلیفه که در بیابان های نجد به راهزنی مشغول بوده اند، نداشته است و دوم آن که از رئیس جمهور چین بپرسد آیا امضای شما پای بیانیه یاد شده  نشانه آن نیست که حاکمیت چین بر تایوان را هم قابل مناقشه می دانید ؟!

مدیر مسئول روزنامه کیهان اضافه کرد: شما با کشورهای هم پیمان آمریکا در تردید نسبت به حاکمیت مسلم و قطعی ایران بر جزایر سه گانه همصدا شده اید ! آیا این همصدائی به مفهوم  و معنای آن نیست که به آمریکا نیز حق می دهید حاکمیت چین بر تایوان را مورد تردید قرار داده و قابل مذاکره بداند ؟! آقای جین پینگ ! مطالعات  شما در جغرافیای سیاسی ضعیف است و یا مشاوران غیر قابل اعتمادی دارید ؟!

واکنش روزنامه دولت به مواضع شی در سفر به ریاض

روزنامه ایران نوشت: «جریان غربگرای داخلی، سفر رئیس جمهور چین به عربستان را به معنای پشت کردن چین به روابطش با ایران تفسیر کرده‌اند؛ تفسیری ساده لوحانه از روابط بین‌الملل که البته در بازی‌های رسانه ای  این روزها ممکن است خریدار هم پیدا کند.  

این تفسیر  ساده لوحانه بی‌اعتبار است چرا که کشورها می‌توانند همزمان با چندین کشور که با یکدیگر مناسبات عادی ندارند در همکاری راهبردی به سر ببرند. حتی دولت‌ها می‌توانند در عین آنکه روابط استراتژیک با یکدیگر دارند اختلافاتی نیز در برخی مواضع داشته باشند.

اختلاف چین با عربستان در مسائل مختلف نمونه واضح این مسأله است. با وجود آنکه عربستان در اغتشاشات اخیر ایران دست داشته و ادامه آن را به نفع خود می‌‎بیند، چینی‌ها به صراحت در مقابل این مسأله موضع گرفته‌اند. آنها در برابر قطعنامه حقوق بشری مورد حمایت برخی کشورهای غربی و عربی رأی منفی داده و دخالت در امور داخلی ایران را محکوم کرده‌اند.

با این حال این موضع باعث نشده است که سعودی و چین در همکاری راهبردی خود تأخیر بیندازند و آن را تحت‌الشعاع اختلافات خود قرار دهند.

در روابط ایران و چین نیز می‌تواند مشابه همین مسائل وجود داشته باشد. بیانیه مشترک اخیر چین و عربستان از جانب اصلاح‌طلبان مهر ابطال روابط راهبردی تهران و پکن تلقی می‌شود  اما واقعیت آن است که این مسأله به معنای عدول از روابط راهبردی دو کشور نیست هرچند که برخی مواضع اتخاذ شده در این بیانیه با واکنش منفی دیپلماتیک جمهوری اسلامی نیز مواجه شده است و مقامات چینی نیز باید اشتباه صورت گرفته را اصلاح کنند.»

ابراهیم متقی، استاد علوم سیای دانشگاه تهران در دنیای اقتصاد نوشت: «واقعیت آن است که چین همواره بخشی از سیاست بین‌الملل بوده و الگوی رفتاری خود در شانگهای و در ارتباط با ایران را بر اساس قواعد سیاست بین‌الملل تبیین می‌کند و به مرحله عمل می‌رساند.

 الگوی رفتاری چین در سیاست منطقه‌ای و نظام بین‌الملل به گونه‌ای بوده که راهبرد منطقه‌ای و سیاست جهانی این کشور را انعکاس عمل‌گرایانه می‌دهد. چینی‌ها الگوی رفتار منطقه‌ای و راهبردی خود را بر اساس ضرورت‌های تاکتیکی و مرحله‌ای تعریف می‌کنند و چنین فرآیندی نمی‌تواند تحت‌الشعاع سیاست‌های یک‌سویه قرار گیرد. این امر به مثابه یکی از پیچیدگی‌های واقعی و قابلیت‌های سیاست خارجی چین در نظام بین‌الملل محسوب می‌شود.»

***

روایت صفارهرندی از گشت ارشاد

به گزارش ایرنا محمدحسین صفار هرندی عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در یک سخنرانی در شهرری با اشاره به وضعیت کنونی برخی بانوان در جامعه اضافه کرد: مومنین حق دارند بگویند خلاف شرع اتفاق افتاده و بیزار هستند. قبل از پیروزی انقلاب برخی خانم ها بدون حجاب به خیابان می آمدند و بعد از انقلاب نیز این وضعیت ادامه داشت تا سال ۶۰ و زمانی که آیت الله بهشتی و ۷۲ تن به شهادت رسیدند. خون این شهیدان اکسیری داشت تا بعضی ناپاکی ها را بشوید.

وی درباره بست نشینی برخی بانوان در جوار حرم حضرت عبدالعظیم یا در قم و مشهد و سایر زیارتگاه ها گفت: چه بسا بسیاری از افرادی که شل حجاب هستند و در رفتار، آنان را بی بند و بار می دانیم، افراد معتقدی باشند. آیا  با فشار آوردن به حکومت یا بست نشینی نتیجه ای خواهیم گرفت؟ البته نباید موضوع را رها کرد. مسئولان کشور در حال انتخاب بهترین راهکار برای وضعیت کنونی هستند تا آثار منفی کمتری داشته باشد و لذا معتقدم در انتخاب مسیر نباید عجله کرد.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام افزود: گشت ارشاد، موضوع نظام نیست. چون وسیله ای بوده است و سردار اشتری می گفت فقط هشت دستگاه ون برای این کار درنظر گرفته بودند تا نیروی انتظامی فقط در صحنه حضور داشته باشد و از زمانی تشخیص دادند که گشت ارشاد وسیله خوبی نیست و جنجال ایجاد می کند. در دنیای کنونی که فضای مجازی هم وجود دارد، گشت ارشاد در دستور کار نیست و باید به دنبال تدابیر جدیدی بود.

***

پرسش اژه‌ای درباره شفافیت فرایند انتخابات

به گزارش ایسنا، حجت‌الاسلام والمسلمین محسنی اژه‌ای رئیس دستگاه قضا در نخستین همایش ملی ارتقاء شفافیت گفت: کافی نیست که مردم صرفاً از محصول کار مطلع شوند بلکه آنها باید از فرآیند امور نیز اطلاع یابند.در فرآیند رسیدگی به یک پرونده حقوقی یا قضایی اگر اجازه ندهیم که مردم از فرآیند رسیدگی مطلع شوند و صرفاً به اعلام تبرئه یا محکومیت یک متهم بسنده کنیم، این امر واجد اصل‌ شفافیت نیست.

محسنی اژه‌ای با بیان اینکه همه موارد لازم نیست محرمانه باشد، گفت: طبق قانون تحقیقات مقدماتی در امور کیفری ، محرمانه است؛ حال سؤال این است که آیا باید همه این موارد ، محرمانه باشد؟

رئیس قوه قضاییه بیان داشت : آیا بدون حکمت ، قانون اساسی مقرر داشته که اصل بر علنی بودن محاکم است به جز در موارد خاص؟ آیا تاکنون ما این حکمت را رعایت کرده‌ایم؟ آیا با وضع قوانینی ، همین مورد مقرر در قانون اساسی را محدود نکرده‌ایم؟

رئیس دستگاه قضا گفت : آیا فرآیندی که در راستای انتخابات انجام می‌گیرد ، در کمال شفافیت است؟ آیا باید به همین ترتیب باشد؟ از لحاظ قانونی ، چنانچه داوطلبی بخواهد دلایل ردصلاحیتش را بداند و این دلایل به اطلاع مردم نیز برسد، این موضوع محل اشکال است؛ اما آیا این امر قابل تجدیدنظر نیست؟

رئیس عدلیه اظهار کرد : آیا ضرورت دارد همه مسائلی را که با قانون محدود کرده‌ایم ، محدود باقی بماند و اجازه ندهیم مردم از  آنها بهره‌مند شوند.

محسنی اژه‌ای گفت: چرا باید همه گزارش‌های دستگاه‌های نظارتی محرمانه باشد؟ چرا سازمان بازرسی باید همه گزارش‌های خود را با مُهر محرمانه ارسال کند؟ البته در برخی موارد گزارش‌های ارسالی حتماً باید محرمانه باشد؛ اما حقیقتاً در بسیاری از موارد نیز نیازی به قید محرمانه نیست.

رئیس عدلیه افزود: اگر همه مردم در جریان گزارشات و فرآیندهای امور بازرسی و نظارتی قرار گیرند، چه بسا آن حمایت اجتماعی لازم برای پیشبرد امور نظارتی محقق شود و آن دستگاه مورد نظارت و بازرسی قرار گرفته نیز بیش از پیش خود را به رعایت و لحاظ همه جوانب قانونی مقید بداند.

***

تندوری درباره حجاب آسیب‌زاست

جلال رشیدی کوچی نماینده مرودشت در گفت وگو با عصر ایران با اشاره به سخنان یکی از نمایندگان در مورد تدوین طرحی در کمیسیون اجتماعی در رابطه با عفاف و حجاب که طبق آن کسانی که حجاب را رعایت نمی کنند از یکسری خدمات اجتماعی محروم می شوند؛ گفت: "اظهار نظرهای این چنینی که ناشی از عدم تفکر و شناخت دقیق از شرایط جامعه است و به اسم مجلس می خواهند تمامش کنند بیشتر از اینکه به آرامش جامعه و تقویت نظام و امید در بین مردم کمک کند، به دنبال برهم زدن آرامش فکری جامعه است.

نماینده مردم مرودشت در مجلس شورای اسلامی اظهار کرد: اینگونه سخنان لبه دیگر قیچی است که به دنبال دوپاره کردن کشور ایران است. مردم عزیز ما هم نباید به این مسائل توجهی کنند چراکه مجلس نسبت به این مسائل عاقل تر و فهمیده تر از آن است که تحت تاثیر اظهارنظر یک فرد و چند نفر دیگر قرار گیرد.

وی تاکید کرد: این سخنان بیشتر اظهار نظر شخصی است حتی اگر چنین طرحی هم باشد نگاه شاکله مجلس و عقلا به این طرح، این چنین که وی بیان کرده است نیست. 

عضو کمیسیون امور داخلی و شوراها در پاسخ به این سوال که آیا در برخوردهای سلبی در مورد حجاب به جایی رسیده ایم که مجدد بخواهیم آنها را تکرار کنیم، گفت: مقوله حجاب یک بحث کاملا فرهنگی است و در مصوبات و قوانین قبلی هم به شدت حوزه ایجابی در راستای فرهنگ سازی و معروف کردن حجاب فعال تر بوده است. در مصوبات و قوانین هم این مقوله نود درصد کار را به عهده داشته است اما متاسفانه آن ارگان‌ها و وزارتخانه ها و نهادهای که باید در حوزه ایجابی کار می کردند اقدامات موثری انجام ندادند معتقدم که ما حجاب را باید به عنوان یک معروف به جامعه معرفی کنیم و تا بعد بتوانیم به آن امر کنیم.

***

تقاضای قالیباف درباره شفافیت مجمع تشخیص 

به گزارش ایسنا، محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی در اولین همایش ملی ارتقای شفافیت، با اشاره به طرح موضوع شفافیت آرا در مجلس فعلی که قطعاً خواسته همه مردم بود، یادآور شد: ما پیش از ورود به مجلس نیز قول آن را داده بودیم و در مجلس با تمام فراز و نشیب‌ها آن را تصویب کردیم. اما آیا شفافیت فقط شفافیت آرا است و واقعا نیازمند فراتر از آن نیستیم؟ حتماً هستیم و باید در همه قوا و سطوح شفافیت داشته باشیم.

قالیباف در ادامه با اشاره به موضوع شفافیت که در حال حاضر در شورای نگهبان بخشی از آن پیش رفت و بخشی از آن در مجمع تشخیص مصلحت است چرا که در مجلس به بعضی از موضوعات اصرار شد، عنوان کرد: من به عنوان عضوی از این مجمع، خواهشم این است که به این موضوع رسیدگی کنند.

رئیس مجلس ادامه داد: این سوال برای من نیز وجود دارد زمانی که اختلاف نظر میان دولت و مجلس وجود داشته و مجلس بعد از بررسی شورای نگهبان که قانونی و محترم بوده و ممکن است از جهت شرع یا قانون اساسی اشکالی داشته باشد، بر نظر خود اصرار می‌کند و تشخیص به عهده مجمع گذاشته می‌شود، چرا نباید مذاکرات، صحبت‌ها و دلایلی که نهایتا باعث تأیید و یا رد نظر مجلس می شود را مردم بدانند؟

وی در ادامه با بیان این موضوع که در حال حاضر شفاف‌ترین نهاد، مجلس است، اظهار داشت: هر قانونی تصویب می‌شود در صحن علنی است و همه مذاکرات، محتوا، مخالف و موافق در دسترس است و اینکه چه کسانی رأی موافق و مخالف می دهند با قانون جدید مشخص می‌شود. حتی ممکن است ۱۵ نماینده طرحی را امضا کنند و مردم هم بگویند این طرح مجلس است که البته طرح مجلس نیست بلکه طرح چند نماینده است اما با این حال همه از آن مطلع می‌شوند.

***

مجلس باید سریعتر در خصوص زمان بررسی لایحه بودجه و برنامه هفتم تصمیم بگیرد

به گزارش ایسنا، محمدرضا پورابراهیمی رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس در جلسه علنی امروز در تذکری گفت: بر اساس آئین‌نامه داخلی مجلس زمان بررسی بودجه اکنون در حال از دست رفتن است. بر اساس آئین نامه دولت باید ۱۵ آذر لایحه بودجه را به مجلس ارائه کند، حال که ارائه لایحه برنامه توسعه به دلایل مختلف به تاخیر افتاده است، دولت باید در ارائه لایحه بودجه در زمانبندی تعیین شده عمل کند.

نماینده مردم کرمان در مجلس تصریح کرد: ممکن است اصرار ما در خصوص ارائه برنامه هفتم توسعه سبب شود تا ما به سمت تصویب بودجه چند دوازدهم برویم که علامت خوبی برای اقتصاد کشور نیست. به نظر می‌رسد مجلس باید در خصوص بررسی لایحه بودجه و برنامه هفتم توسعه تصمیم جدی بگیرد.

وی در ادامه تاکید کرد: بنده چندی پیش این موضوع را مطرح کردم و آقای قالیباف تاکید داشتند که ارائه بودجه قبل از برنامه خلاف قانون است اما ما سال گذشته با استناد به یک عبارت برنامه پنج ساله را برای یک سال تمدید کردیم. اکنون نیز این ظرفیت قانونی وجود دارد که از طریق طرح یا لایحه برنامه ششم توسعه برای مدتی دیگر تمدید شود. از نظر بنده باید تصمیم گیری جدی در این حوزه در هیات رئیسه صورت گیرد چرا که اکنون مجلس و کشور در خصوص بررسی لایحه بودجه و برنامه هفتم توسعه بلاتکلیف مانده‌اند.

علی نیکزاد که اداره جلسه علنی مجلس را بر عهده داشت در پاسخ به تذکر وی بیان کرد: تذکر شما کاملا دقیق است و دولت باید تا ۱۵ آذر لایحه بودجه را به مجلس ارائه می‌کرد اما مطلع هستیم که در دولت در جلسات چند شیفته برنامه توسعه در حال بررسی است. در جلسه قبلی هیات رئیسه نیز در خصوص بررسی لایحه بودجه و برنامه هفتم بحث شد اما امروز جلسه دیگری هیات رئیسه دارد که پیرامون آن بحث و بررسی صورت خواهد گرفت تا هم برنامه هفتم و هم لایحه بودجه به سرانجام برسد. نظر شخصی بنده این است که بودجه چند دوازدهم نیز به صلاح کشور نمی‌باشد.

 

منبع: الف

کلیدواژه: بررسی لایحه بودجه و برنامه هفتم رئیس جمهور چین مجمع تشخیص گشت ارشاد بین الملل بر اساس اژه ای

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.alef.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «الف» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۵۸۶۲۴۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تغییر نام استقلال جنجالی شد | وزارت ورزش واکنش نشان داد

وزارت ورزش و جوانان به صورت رسمی نسبت به تغییر نام باشگاه استقلال به استقلال خلیج فارس واکنش نشان داد.

محمد شروین اسبقیان، معاون توسعه ورزش قهرمانی و حرفه‌ای وزارت ورزش و جوانان، نسبت به مسئله مهمی که امروز مطرح گردید، واکنش نشان داد. یعنی بحث پیرامون تغییر نام باشگاه استقلال ایران به استقلال خلیج فارس.

ظهر امروز بود که عبدالعلی علی عسکری، مدیرعامل صنایع پتروشیمی خلیج فارس که مالک جدید استقلال محسوب می‌شود، از تغییر پسوند نام این باشگاه خبر داد و قرار شد زین پس، به‌جای استقلال ایران در نامه‌نگاری‌های رسمی، از استقلال خلیج فارس استفاده شود. موضوعی که اکنون با واکنش وزارت ورزش و جوانان همراه شده و آنها ادعا می‌کنند که نامه‌ای از طرف پتروشیمی خلیج فارس برای این منظور دریافت نکرده‌اند.

اسبقیان در گفتگوی تلویزیونی خود و در واکنش به تغییر نام استقلال گفت: این مواردی است که باید رسماً به ما اعلام شود تا ما آن را بررسی کنیم. نمی‌شود که یک نفر شایعه‌ای را مطرح کند که نام باشگاه را تغییر دهند و سپس همه به این مسئله بپردازند. چنین چیزی نیست.

او ادامه داد: تا کنون از طرف صاحبان دو باشگاه استقلال و پرسپولیس، یعنی کنسرسیوم‌های صنایع پتروشیمی و بانک‌ها، چیزی (در خصوص تغییر نام باشگاه‌ها) به صورت رسمی به وزارت ورزش و جوانان اعلام نشده است. این شرکت‌ها مختار هستند که هیئت مدیره خود را انتخاب کرده و آنها نیز مدیر عامل را تعیین کنند و در این میان هیچ دخالتی از سوی وزارت ورزش صورت نخواهد گرفت، چرا که این وزارتخانه دیگر تیمداری نمی‌کند.

tags # استقلال سایر اخبار اسرار تکامل آلت‌ جنسی؛ رابطه جنسی انسان‌های اولیه مثل گوریل‌ها بود؟ (تصاویر) «زو»؛ گاو عقیم و غول‌پیکری که توسط انسان‌ها به وجود آمد! (تصاویر) عجیب و باورنکردنی؛ اجساد در این شهر خود به خود مومیایی می‌شوند (تصاویر) کشف پرنده‌ عجیبی که سمت راست بدنش نر است و سمت چپش ماده!